L’Europa è in vantaggio sull’accesso aperto: 2018 in esame


iSpeech Vogon
L'Europa è in vantaggio sull'accesso aperto: 2018 in esame

L'accesso aperto è l'idea del buon senso secondo cui la ricerca scientifica (in particolare la ricerca scientifica finanziata dal governo o da fondazioni filantropiche) dovrebbe essere disponibile al pubblico, idealmente senza barriere legali o tecniche all'accesso e al riutilizzo. Il FEP è da lungo tempo sostenitore del movimento di accesso aperto: riteniamo che promuovere un ampio accesso alla conoscenza e all'informazione contribuisca a far sì che tutti possano parlare e partecipare alla società.

Per oltre cinque anni, EFF e i nostri alleati nel mondo dell'accesso aperto hanno condotto una campagna per l'accesso equo alla legge sulla ricerca scientifica e tecnologica (FASTR, S. 1701, HR 3427). Nonostante l'ampio sostegno di entrambe le parti e quasi l'opposizione di chiunque, oltre ai principali editori, il Congresso continua a posticipare FASTR anno dopo anno.

Mentre il Congresso ha trascinato i piedi su importanti soluzioni legislative, i cambiamenti più interessanti si sono verificati in Europa ea livello statale.

Quest'anno, però, qualcosa è cambiato. L'Europa è balzata davanti agli Stati Uniti con l'iniziativa Plan S, un piano per richiedere che la ricerca finanziata dal governo sia resa disponibile al pubblico alla data di pubblicazione entro il 2020. Tredici agenzie governative che finanziano la ricerca hanno approvato Plan S , come così come alcune basi.

Plan S riflette una politica di accesso aperto più aggressiva rispetto a FASTR. FASTR richiede che le agenzie governative che finanziano la ricerca scientifica richiedano ai beneficiari di mettere le loro carte a disposizione del pubblico entro un anno dalla pubblicazione; la pubblicazione originale può avvenire in un giornale tradizionale e chiuso. (La maggior parte delle agenzie governative degli Stati Uniti ha già questo requisito in un memorandum della Casa Bianca del 2013 ).

Il piano S porta ancora oltre, richiedendo ai beneficiari di pubblicare la loro ricerca in un giornale o un deposito ad accesso aperto sin dal primo giorno. Inoltre, i beneficiari devono pubblicare i loro documenti sotto una licenza aperta che consente agli altri di condividerli e riutilizzarli. Nelle discussioni sulle leggi sull'accesso aperto, il FEP ha a lungo esortato i legislatori a prendere in considerazione l'inclusione di mandati di licenza aperta . Permettere al pubblico di leggere la ricerca è un ottimo primo passo, ma consentire al pubblico di riutilizzarlo e adattarlo (anche commercialmente) sblocca il suo vero potenziale economico ed educativo . Speriamo di vedere riforme di accesso aperto più simili, sia negli Stati Uniti che nel resto del mondo.

Il Congresso non ha superato FASTR quest'anno, ma il 2018 ha visto una vittoria legislativa minore. Sepolto nei dettagli di una fattura di finanziamento di routine è arrivata una riforma ben accolta: i rapporti del Servizio di ricerca del Congresso sono ora ufficialmente disponibili al pubblico . Questo è un grande passo per la trasparenza del governo: il pubblico dovrebbe essere in grado di accedere ai rapporti del governo su cui il Congresso fa affidamento per prendere le sue decisioni. E negli ultimi giorni della sessione 2017-18, il Congresso ha approvato l'OPEN Government Data Act , una legge che richiede alle agenzie governative di condividere i propri dati in formati leggibili dalle macchine .

Abbiamo anche guadagnato terreno importante qui in California. Il FEP ha aiutato a superare l'AB 2192, una legge che mette a disposizione del pubblico tutte le ricerche scientifiche sottoposte a revisione paritaria, finanziate dallo stato della California, entro e non oltre un anno dalla pubblicazione . Come abbiamo fatto a livello federale, abbiamo invitato i legislatori a prendere in considerazione una legge più forte simile al modello del Piano S. Indipendentemente da ciò, AB 2192 è un solido inizio e speriamo di vedere altri stati emularlo. L'Università della California ha continuato lo slancio annunciando che potrebbe rescindere i suoi contratti con il famigerato colosso editoriale Elsevier, a meno che la società non apporti modifiche per mostrare un migliore supporto per l'editoria aperta.

Quando abbiamo riflettuto sullo stato dell'accesso aperto un anno fa , ci siamo chiesti se il governo degli Stati Uniti stava iniziando a perdere il suo status di attore chiave nella lotta per l'accesso aperto. In un certo senso, sembra che sia successo nel 2018. Mentre il Congresso ha trascinato i piedi su importanti soluzioni legislative, i cambiamenti più eccitanti si sono verificati in Europa ea livello statale. Ma speriamo di vedere le vittorie di quest'anno dare nuova vita all'accesso aperto a livello globale.

Questo articolo fa parte della nostra serie Year in Review. Leggi altri articoli sulla lotta per i diritti digitali nel 2018.

DONARE A EFF

Ti piace quello che stai leggendo? Supporta oggi la difesa della libertà digitale!

(Articolo originale: EFF)

Commenta su Facebook
Fondazione Frontiera Elettronica

Informazioni su Babel Fish

Con l'ausilio di un Pesce di Babele, Babel Fish traduce in italiano articoli da noti blog intergalattici e - giammai soddisfatto - traduce dall'italiano al Vogon e poi di nuovo dal Vogon all'italiano articoli da noti blog italiani. I risultati delle lavoro di Babel Fish sono pubblicati su questo blog.

Precedente Spreco, il regalo di Natale dei Raggi ai Romani Successivo Blogger e tecnologi di cui le voci sono offline: 2018 in rassegna

Rispondi

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.