Dì al Senato di non mettere il registro dei diritti d’autore nelle mani del presidente


iSpeech Vogon
Dì al Senato di non mettere il registro dei diritti d'autore nelle mani del presidente

Aggiornamento 12/03/2018: l'udienza del 4 dicembre è stata posticipata, ma potrebbe essere riprogrammata. Continua a dire al Senato di votare "no".

Con solo una settimana rimasta per questo Congresso, una delle più pessime cattive leggi sul copyright è tornata in calendario. Il "Registro dei diritti d'autore per la selezione e la responsabilità dei diritti d'autore" renderebbe il Registro dei diritti d'autore un incaricato presidenziale, politicizzando un ruolo che non dovrebbe essere considerato una pedina presidenziale.

Martedì 4 dicembre, il Comitato per le Regole e l'Amministrazione del Senato è in procinto di votare su S. 1010, la versione del Senato del "Registro dei diritti di selezione e responsabilità del copyright" già approvato dalla Camera dei Rappresentanti come HR 1695. Se passa fuori dal comitato, tutto il Senato sarà in grado di votare su di esso con solo giorni rimasti nella sessione del 2018.

Attualmente, il Registro dei diritti d'autore è nominato dal Bibliotecario del Congresso, in quanto l'Ufficio dei diritti d'autore fa parte della Biblioteca. Questo disegno di legge prenderebbe la nomina dalle mani del Bibliotecario e la mise nelle mani del Presidente.

Il Registro dei diritti d'autore fa un certo numero di lavori importanti, non di parte, non politici. Come suggerisce il nome, registrano il materiale protetto da copyright. Ma sono anche incaricati di fornire consulenza al Congresso e "informazioni e assistenza" ad altri membri del governo federale sul diritto d'autore. È importante notare che, tranne in rare e ristrette circostanze, il Registro dei diritti d'autore non fa politica sui diritti d'autore. Il Congresso fa.

Il Registro dei diritti d'autore non fa le stesse cose dei capi dei dipartimenti esecutivi e dei giudici. Scegliere qualcuno per quel lavoro nello stesso modo in cui vengono scelti, nominato dal Presidente e un processo di conferma al Senato, non ha senso per questo.

Poiché il Registro è incaricato di fornire consulenza e informazioni e non di formulare una politica, rendere il lavoro il più apolitico possibile è una buona cosa. Un preside presidenziale, scelto per aderire alle convinzioni del presidente, è più politicizzato, non meno. Un appuntamento presidenziale significa anche più vie di influenza da parte di interessi speciali, inclusi i principali media e società di intrattenimento che cercano continuamente di ampliare la portata del copyright a proprio vantaggio, non per i singoli creatori o utenti. L'inusuale (e forse incostituzionale) procedura descritta nel disegno di legge comporta questo problema: il Registro verrebbe scelto dal Presidente da una lista di persone compilate dai dirigenti della Camera e del Senato, che potrebbero essere loro stessi legati all'industria dello spettacolo e altri interessi speciali.

Il copyright influisce sul modo in cui interagiamo con così tante cose, dagli ovvi film, libri e musica, ai meno ovvi trattori, macchine e telefoni. E l'ufficio dei diritti d'autore ha una mano nel decidere, ad esempio, che tipo di esperti di sicurezza della ricerca possono fare. Perché? Poiché la sezione 1201 del DMCA rende illegale la violazione dei controlli di accesso sui materiali protetti da copyright senza l'esenzione dall'ufficio copyright , e spesso i ricercatori di sicurezza devono fare proprio questo per determinare quanto siano sicuri i dispositivi nelle nostre case.

Quando l'Ufficio del copyright si conforma alla politica, otteniamo cose come il suo sostegno allo Stop Online Piracy Act (SOPA) e la sua concessione di lobbying MPAA per minare il piano della FCC per portare la concorrenza al mercato dei decoder. Un incaricato incaricato di un ordine del giorno del presidente e nominato da politici che dipendono da donatori di grandi capitali per la loro rielezione, può essere solo peggio. L'ufficio copyright è diventato più politico nel tempo, ma la soluzione non è di aiutarlo.

Non abbiamo bisogno di un registro che sia una pedina presidenziale. Non abbiamo bisogno di questo conto. Dì ai tuoi senatori di votare contro.

Agire

Dì al Senato di non rendere il registro dei diritti d'autore una pedina presidenziale

(Articolo originale: EFF)

Commenta su Facebook
Fondazione Frontiera Elettronica

Informazioni su Babel Fish

Con l'ausilio di un Pesce di Babele, Babel Fish traduce in italiano articoli da noti blog intergalattici e - giammai soddisfatto - traduce dall'italiano al Vogon e poi di nuovo dal Vogon all'italiano articoli da noti blog italiani. I risultati delle lavoro di Babel Fish sono pubblicati su questo blog.

Precedente Questo dizionario ha perforato trollamente Donald Trump oltre la sua ortografia di "Scott Free" Successivo Il padre di Di Maio si difende ma chiede all'avvocato se può pagarlo in nero

Rispondi

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.